Ich möchte an dieser Stelle noch einmal explizit darauf hinweisen, dass es mir nicht darum geht, eine Publikation (oder ein Weblog), welches eine andere Meinung und politische Einstellung vertritt mundtot zu machen und verbieten zu lassen!
Nein, wer meine diesbezüglichen Artikel aufmerksam gelesen hat, der wird festgestellt haben, dass ich die Meinungs- und die Pressefreiheit, wie überhaupt das gesamte Grundgesetz, respektiere. Aber das heißt nicht, dass man alles, was – in diesem Fall von PI – geschrieben und veröffentlicht wird tolerieren muss. Und erst recht nicht, wenn man persönlich das Gefühl hat, dass nicht nur die Grenzen des guten Geschmacks, sondern auch die Grenzen der gesellschaftlichen Ordnung überschritten oder gar eingerissen wurden!
Dialog statt Diskurs!
Rassistische Tendenzen kann, will, darf und werde ich nicht so einfach schweigend hinnehmen! Ganz besonders nicht, wenn sie in Angst, Hass und Unfairness münden. Wen das stört, der sollte die Funktionen dieses Weblogs nutzen und mit mir in einen fairen und respektvollen Dialog treten. Man sollte mir meine Bestrebungen um Toleranz und GEGEN Fremdenfeindlichkeit nicht negativ auslegen. Wer sich fälschlicherweise angegriffen fühlt, darf mir dies gerne mitteilen. Ihr habt mein Versprechen, dass ich bereit bin offen und ehrlich aber auch mit Respekt mit euch zu diskutieren. Gerne lasse ich mich bei Fehlern meinerseits eines Besseren belehren. Kein Mensch ist unfehlbar!
Wie bereits berichtet, hat Myblog.de das betreffende Foto bereits vor 2 Tagen von seinen Servern gelöscht. Es scheint also doch etwas dran gewesen zu sein, an unserer Kritik. Der Aufruf allerdings, weitere ähnliche Fotos zu machen und an PI einzusenden, der steht immer noch auf dem betreffenden Weblog!
Myblog.de reagiert
Der Bloghoster Myblog.de ist nun sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hat PI aus seinen Top 100 der meistgelesenen Myblog-Weblogs herausgenommen. Was er damit bezwecken möchte bleibt sicherlich sein Geheimnis. Denn entweder ist das Weblog Politicallyincorrect rechtens, dann haben sie allerdings auch ein Recht in dieser Liste aufgeführt zu werden. Zumal ja die Topliste von Blogcounter beweist, dass PI zumindest unter den Top 3 bei Myblog.de aufgeführt werden müsste
Die Alternative dazu wäre, das PI gegen Gesetze verstößt und für Myblog.de aus juristischer Sicht nicht tragbar ist. Dann aber gehört dieses Weblog gänzlich versperrt. Wie dem auch sei, es bleibt ein etwas fader Beigeschmack bei dieser ganzen Sache!
Bluejax.net wirbt um Toleranz, Akzeptanz & Respekt!
Wer mein Blog aufmerksam und regelmäßig gelesen haben, der wird festgestellt haben, dass es mir stets oberste Priorität war, fair und angemessen zu berichten. Dass ich Dinge kritisiere, die ich als kritikwürdig empfinde, ist mein gutes Recht. Dass ich meine Meinung und meine Ansichten in meinem Blog vertrete, das ist mein von unserer Verfassung genehmigtes Grundrecht.
Weder geht es mir darum, eine Hetzjagd gegen Andersgesinnte zu veranstalten. Noch geht es mir darum Menschen, die eine andere politische Anschauung vertreten niederzumachen.
Ich kann guten Gewissens sagen, dass ich mich in keinem meiner Artikel je gegen die Grundzüge unseres Grundgesetzes und/oder der Menschenrechte gewandt habe. Und weil wir in einem demokratischen Staat leben, ist es auch mein Recht, den Zeigefinger zu heben, wenn ich das Gefühl habe, dass an anderer Stelle eben diese Grundrechte nicht respektiert werden und sich schamlos darüber hinweggesetzt wird.
Somit kann ich es weder akzeptieren noch tolerieren, geschweige denn respektieren, wenn in einem Weblog, das zu den reichweitenstärksten in Deutschland gehört, dazu aufgerufen wird (heimlich) Bilder von Muslimen zu machen, um Sie dann im Netz zu veröffentlichen!
Die Verantwortung der Meinungsmacher
Wer sich nur ein wenig mit medientheoretischen, medienrechtlichen und kommunikationswissenschaftlichen Themen näher beschäftigt, der wird mir sicherlich zustimmen, dass man als Multiplikator der Öffentlichen Meinung – zu denen neben den traditionellen und neuen journalistischen Publikationen sicherlich auch so große Blogs wie PI gehören – einen enormen Einfluss hat. Verbunden damit ist aber auch eine große Verantwortung!
Ab einem gewissen Punkt kann man es sich einfach nicht mehr erlauben, reißerische Artikel zu veröffentlichen ohne sich zuvor Gedanken über mögliche Auswirkungen zu machen. Man trägt dann als Redakteur auch ein nicht zu unterschätzendes Maß an gesellschaftlicher Verantwortung. Wenn man sich dessen allerdings nicht bewusst ist oder es einfach ignoriert, ja, dann handelt man in meinen Augen verantwortungslos!
Exkurs Öffentliche Meinungsbildung & Massenmedien!
Kurzer Hinweis: Wer sich etwas mehr mit der Öffentlichen Meinung und den Medien auseinandersetzen möchte, dem sei meine Reihe zu diesem Thema empfohlen:
Part 1 // Serie zu Öffentlicher Meinung und Springer – Die Öffentliche Meinung
Part 2 // Serie zu Öffentlicher Meinung und Springer – Das Phänomen der Schweigespirale
Part 3 // Serie zu Öffentlicher Meinung und Springer – Die Rolle der Massenmedien
Beunruhigende Schlammschlacht
Was mich etwas verwirrt und erschreckt ist die momentane Schlammschlacht, die sich hier in den verschiedenen Weblogs abspielt! Da werden Telefonnummern, Namen und persönliche Daten veröffentlicht, wohl in der „Hoffnung“, dass irgendein skrupelloser Mensch damit sicherlich etwas anfangen könnte. Aber auch um einzuschüchtern und zu zeigen „Wir wissen wo du wohnst!“.
Ich möchte explizit darauf hinweisen, dass ich diese Form der Konfrontation entschieden ablehnen. Es ist nicht nur unfair und überzogen, es ist auch in einem höchsten Maße verantwortungslos und gefährlich. Wer weiß, in welche Hände diese Daten fallen. Und wer weiß, was diese Menschen mit solchen Daten anstellen. Außerdem ist es juristisch höchst heikel, prekär und kann ganz schön teuer werden!
Sucht den Dialog!
Also möchte ich hier auch zur Besonnenheit aufrufen. Ich möchte alle Beteiligten darum Bitten, gewisse Regeln einzuhalten. Was mich gefreut hatte ist, dass man mit manchen Menschen, die sich bei mir per Kontaktformular entrüstet beschwert hatten, doch einen mehr oder weniger vernünftigen Dialog führen kann. Ich habe versucht mit diesen Leuten, die sich voll und ganz hinter das Auftreten von PI stellen, in einem E-Mail-Gespräch meine Intentionen klar zu machen und aufzuzeigen, wo meine Gründe für mein Handeln liegen.
Und das möchte ich den anderen auch empfehlen: Sucht den Dialog mit dem Gegenüber. Vielleicht lassen sich so Missverständnisse aus der Welt schaffen und Beschimpfungen bis hin zur Daten-Schlammschlacht verhindern! Allerdings bitte ich euch, fair und sachlich zu bleiben! Beleidigungen und Beschimpfungen haben wir nicht nötig!
Ich bin der festen Überzeugung, dass man immer das Gespräch miteinander suchen sollte. Ich halte nichts davon, einfach nur blind drauf los zu hauen. Ich kann nicht Toleranz und Gerechtigkeit fordern und mich gleichzeitig gegen meine eigenen Prinzipen wenden.
Ein gesundes System diskutiert und lebt!
Es ist doch ganz klar, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt. Und wenn man unser demokratisches System bedenkt, dann ist es sogar gut und wichtig, wenn es solche verschiedenen Einstellungen gibt. Allerdings ist es auch wichtig, dass man Gegenseiten auch immer offen und respektvoll gegenübertritt. Wie ich bereits geschrieben habe, bin ich der Überzeugung, dass man mit einem Dialog mehr erreicht, als mit abgekapselten Scharfschießen!
Meine Reaktion auf den besagten PI-Artikel bewerte ich im Grunde genommen als Verantwortung, die einjeder nach der Verfassung lebender Mensch in diesem Staate einfach hat und der er nachzukommen hat. Wenn ich das Gefühl habe, dass gegen die Grundrechte verstoßen wird, dann ist es nicht nur mein Recht darauf hin zu weisen, sondern sogar meine Pflicht!
Ebenso ist es die Pflicht aller Menschen, die im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit stehen und sogar als Meinungsmacher die öffentliche Meinung beeinflussen, gewisse gesellschaftliche, rechtliche und journalistische Regeln einzuhalten.
Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Dazu gehört an aller oberster Stelle einmal die Deutsche Verfassung, mit den darin verankerten Grund- und Menschenrechten. Das Respektieren dieser halte ich für selbstverständlich und das wichtigste für ein geregeltes und friedliches gesellschaftliches Miteinander!
Ebenso ist es gutes Recht eines jeden, auch mich bei etwaigen Verstößen darauf aufmerksam zu machen und mir den Zeigefinger zu zeigen. Ich möchte doch damit nichts Böses, es sind im Gegenteil die besten Absichten, die ich aus einem reinen Gewissen tätige!
Gut, wir haben unterschiedliche politische Ansichten. Wir müssen uns nicht lieben, wir müssen keine Freunde werden. Aber wir sollten uns – auch wenn wir gegenteiliger Meinung sind oder denken, Unrecht zu beobachten – doch Gegenseitig den nötigen Respekt zollen und die divergierenden Einstellungen anerkennen. Was nicht heißt, dass man sie akzeptieren muss!
Nicht anders funktioniert es auch auf „großer politischer Bühne“! Und wenn man dann noch den Mut aufbringt miteinander zu diskutieren, dann können im Grunde genommen nur beide Seiten davon lernen!
bluejax
, den 06. August 2006
Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/2006/03/16/hetzkampagnen
-und-deren-tolerierung-%e2%80%93-die-%e2%80%9
eakte-politicallyincorrect%e2%80%9c-ist-auch-die-%e
2%80%9eakte-myblogde%e2%80%9c/
http://www.bluejax.net/2006/07/31/die-akte-pi-von-
menschenwurde-personlichkeitsrecht-intimsphare-%e
2%80%93-ein-blog-sieht-sich-uber-dem-grundgesetz/
http://www.bluejax.net/2006/08/03/der-protest-rollt-
weblog-demonstration-gegen-pi-%e2%80%93-fur-
toleranz-gegen-rassismus/
http://www.myblog.de/
http://www.myblog.de/ap/most.php
http://schwanzvergleich.blogcounter.de/
schwanzvergleich.html
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-1-serie
-zu-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80
%93-die-offentliche-meinung/
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-2-serie-zu
-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80%93
-das-phanomen-der-schweigespirale/
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-3-serie-zu
-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80%93-
die-rolle-der-massenmedien/
http://www.bluejax.net/kontakt/